segunda-feira, 7 de setembro de 2009

IMPRESSÕES PESSOAIS DOS JOGOS DO PORTIMONENSE NO ESTORIL E EM CHAVES

Adeptos Portimonenses têm vibrado com a equipa


Caros leitores, não resisto a compartilhar convosco as minhas impressões pessoais relativamente aos 2 jogos do Portimonense que tive oportunidade de assistir esta temporada (Estoril ao vivo e Desp. Chaves via SPORT TV).
O início de época do Portimonense tem-me empolgado e, embora o reduzido orçamento não possibilite assumir objectivos mais ambiciosos do que uma temporada tranquila, sonhar não custa...
O Portimonense tem apresentado um Futebol atraente e extremamente objectivo. O plantel desta temporada tem tido uma grande atitude, lutando pela vitória diante de qualquer adversário. A qualidade do grupo, embora com muitos jogadores provenientes de divisões inferiores, aparenta ser muito superior ao da época finda.
Faço pois uma análise pessoal do que tive oportunidade de ver.

- O guarda-redes Alê segurou com excelentes defesas a vitória no Estoril, em Chaves alternou boas intervenções com erros comprometedores, que poderiam ter dado golos ao adversário;
- Os laterais Pessoa e Pedroso têm demonstrado uma grande capacidade física, no entanto parecem bem melhor a atacar do que a defender. No Estoril, o capitão teve muitas dificuldades para segurar Calé e Moacir. Em Chaves, o flaviense Capuco conseguiu expulsar Nelson Pedroso. Pedroso esteve mais consistente no Estoril, enquanto Pessoa foi um dos melhores em campo em Chaves;
- Rúben Fernandes regressou esta temporada ao Portimonense com mais maturidade e tranquilidade, justificando a titularidade;
- Balú, o brasileiro proveniente do Marítimo, tem jogado adaptado a central. Sabe sair a jogar e é muito forte no jogo aéreo. Deverá render mais na posição 6, no entanto os excelentes desempenhos de Adriano empurraram Balú para trás, para o centro da defesa, onde por vezes tem tido algumas falhas próprias de quem não tem rotinas naquela posição (Balú falhou clamorosamente no golo do Estoril, depois viria a marcar de cabeça o 2-1);
- Adriano tem sido a maior surpresa do Portimonense esta temporada. Aos 32 anos, faz a sua estreia em Campeonatos profissionais e tem demonstrado um Futebol de grande qualidade. Um "6" de luxo, exímio recuperador de bolas e sabe jogar com a bola no pé, lançando muitos dos ataques alvinegros;
- Pedro Moita tem sido dos reforços que mais me tem agradado. Muito disciplinado tacticamente, faz qualquer posição nas alas e também pode jogar na frente. Discreto, mas extremamente útil. É um jogador de equipa. Em Chaves, a partir dos 30 minutos, após a expulsão de Pedroso, actuou a lateral-esquerdo e cumpriu;
- Diogo tem tido um desempenho irregular. Quando titular anda muito tempo ausente do jogo, quando entra no decorrer da partida, como aconteceu no Estoril, tem o condão de desequilibrar e trazer respostas simples a alguns equívocos do meio-campo Portimonense. A sua reconhecida qualidade técnica, boa leitura de jogo e forte remate poderiam ter reflexo numa maior participação de Diogo nos jogos. Um aspecto a rever pelo jogador;
- Vasco Matos parece bem melhor que na época finda, no entanto poderá render ainda mais. Pessoalmente, acho que tem sido uma das unidades de menor rendimento. À semelhança de Diogo, parece render mais quando entra com o jogo já a decorrer;
- Aragoney andou ausente em Chaves e acabou sacrificado ao intervalo. No Estoril, assinou 2 ou 3 lances de verdadeira magia, definindo a vitória alvinegra no Estoril;
- Jorge Monteiro tem tido um desempenho muito regular. Alia a sua boa capacidade técnica a uma grande velocidade. Extremamente difícil de parar eplos adversários;
- Pires, talvez o melhor elemento do Portimonense nestes primeiros jogos. Não pára os 90 minutos;
- Ben Traoré, avançado possante e muito lutador. Tem uma grande facilidade de remate. Teve alguns falhanços incríveis, talvez acusando a sua tenra idade e a estreia em Campeonatos profissionais;
- Calado tem sido uma das primeiras opções de Lito como suplente utilizado. Discreto, segura bem o jogo e não compromete;


Espero que os nossos leitores possam compartilhar connosco as suas impressões dos jogos que tiveram oportunidade de assistir esta temporada.

14 comentários:

Anónimo disse...

Toy, conta aí os projectos para fazermos uma lista para a direcção. Conta companheiro o que andam a preparar com o Paulo. Queremos e vamos dar luta. Conta comigo.

guetov disse...

Lista para a Direcção?

Está tudo louco?

Realmente, há cada uma que começa a ser difícil distinguir realidade de ficção!

Será que ainda não perceberam que senão fosse esta Direcção, este Presidente, o Portimonense provavelmente teria tido o memso destino do Farense, Felgueiras, Ovarense, etc?

Uma coisa é criticar, apresentar alternativas, discutir, outra é cair no ridículo!

Nuno disse...

"senão fosse esta Direcção, este Presidente, o Portimonense provavelmente teria tido o mesmso destino do Farense, Felgueiras, Ovarense, etc"

o correcto é, se não fosse a camara municipal a dar apoio, porque assim até eu o toy o guetov, qualquer um conseguia não acabar com o Portimonense.

Esse apoio está a ser mal aproveitado, só um cego é que não vê.

Critiquei imenso a direcção anterior, mas ao comparar as duas, com os apoios que a anterior tinha, fez autênticos milagres.

Quando esta apareceu tive muitas esperanças, mas veio a se confirmar a mesma incompetência só com a diferença que o dinheiro cai do céu.

Contrata-se mais de 100 jogadores, Tivemos 4 treinadores em 3 anos e meio, num clube que não tem pressão para subir. Alguma vez se podem de queixar de tempos difíceis e que não há dinheiro!!??

Qualquer artista(treinador) que aparece no clube pode fazer altos planteis miseráveis porque esta direcção não têm olhinho para a coisa.

Só ver o exemplo do Nacional e da Naval, são presidentes que sabem ver futebol e que qualquer treinador faz bons trabalhos.

Um exemplo contrário é o Marítimo, que tem um presidente burro que nem uma porta e que de vez em quando os treinadores estragam aquilo tudo.

Paulo disse...

Oh Nuno, tenho observado o teu raciocinio em diversas matérias, e chego facilmente á conclusão que estás bem informado.
Posto isto, pergunto-te: Quantas veses ja ouviste dizer da boca do Presidente da Camara, que o apoio ao portimonense depende sempre do "acreditar no projecto", isso não são palavras minhas, por isso, é tudo transparente, pelo menos neste ponto, não há mensagens encriptadas.
Quem anda a fazer uma lista? e esse Paulo sou eu, oh anonimo???!!

Toy Marafado disse...

Lista, lista, só vou mesmo fazer a das compras...
Deixam-se de merdices!

Anónimo disse...

Toy, são bons pontos de vista, mas gostava de ver o Portimonense jogar em 4-1-3-2, com o Pires e o Ben na frente a fazer dupla. Um losango era capaz de funcionar...

Quanto ao assunto da Direcção o que acho, e creio que tal como eu muitos acharão também, é que o Portimonense tem de fazer alguma coisa ao seu património, uma vez que já tem pouco. Tem a sede (alugada, não é do clube) e quer o Municipal quer o Dois Irmãos pertencem à Câmara, segundo o que sei (e corrijam-me se eu estiver errado). O que é verdadeiramente do Portimonense ainda é o Major David Neto e é sob esse património que a Direcção (seja esta ou outra qualquer que possa vir) se deve debruçar. Colocar o património a render (a fim de criar seguras fontes de receita anuais, como o Olhanese fez, pôs-se a explorar um shopping) mas não deixar esquecer que é preciso forjar uma alternativa segura ao Dois Irmãos. Nunca se sabe quando a Câmara pode usar esses terrenos para um outro projecto qualquer e aí onde jogarão e treinarão as camadas jovens? No pequeno campo sintético do Major David Neto? Insuficiente. Creio que é necessário um campo de treinos com 2 ou mais relvados pertencentes ao Clube, ao Portimonense. O Espaço que há no Major David Neto é mais que suficiente para tal. Como é que o equilíbio entre a rentabilidade do património e a garantia de mais e melhores condições para o clube pode ser feito? Não sei, mas é por não saber que não sou eu o presidente deste clube.

Cumprimentos a todos!!

guetov disse...

Toy,

Foste muito mas muito simpático na análise ao Calado...

Nem pareces tu lol.

Bruno disse...

Felizmente isto é uma analise pessoal e bastante simpatica,mas nao concordo com ela...

Bruno disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Nuno disse...

Esta direcção mostrou algum projecto à CMP? Nem sei se alguém acredita nisso.

Ou é porque simplesmente quem está na CMP é os mesmos do Portimonense e vice-versa.

Nuno disse...

Um projecto de estoirar quase 2.000.000€ em 4 anos, planteis fracos, aumento património 0. O sintético ainda estou na dúvida...foi pago 90% pela CMP (só se o pessoal da própria CMP mente)
Formação é o que se vê. O passivo está na mesma.

Foi este o projecto apresentado à CMP?

Anónimo disse...

oh Nuno vc não acredite em tudo o que ouve,a CMP não meteu UM EURO no swintético.Duas vezes fui convidado para a Direção,a ultima pelo sr Sintra e sabe porque não aceitei? Para não me sujeitar a esse preconceito de que todos somos muito inteligentes e honestos quando lá não estamos.Não simpatizo com o Presidente mas que deve continuar deve.
Criticar sim insinuar,maltratar ofender isso não

Toy Marafado disse...

Totalmente de acordo com o último anónimo.
Muitas pessoas aparecem a criticar mas não apontam soluções. Destruir é fácil, o resto é que é mais complicado.
Esta Direcção foi eleita pelos Sócios, se não gostaram do seu desempenho são livres de votar contra nas próximas eleições.
Eu voto Rocha!
Posso discordar de muita coisa, mas também sei reconhecer o mérito de alguns dos actuais dirigentes.

Nuno disse...

Em muitos comentários já deu n sugestões desde como se informa os sócios como deve ser os vários assuntos do clube, até politicas de aquisições mais baratas, formação, publicidade na cidade. Mas só aqui como óbvio e nem estou à espera que me alguém me oiça, é só mesmo por desabafo.

Vão ganhar de novo as eleições, não com o meu voto. Vai ser aprovados os novos estatutos que há muitos pontos que não concordo, também não com o meu voto. Mas continuarei a ser sócio do Portimonense.

O Portimonense está acima de qualquer direcção/treinador/jogadores etc.